A mobilização de tecidos moles assistida por instrumento não é eficaz para o alivio da dor, melhora da função e da mobilidade articular em indivíduos sem condições espinhais ou nas extremidades, atletas ou com patologias variadas
DOI: 10.1016/j.apmr.2019.01.017
IG LINK: @physioupdate
“As evidências atuais não suportam o uso da mobilização de tecidos moles assistida por instrumento (do inglês, IASTM) como um tratamento eficaz para melhorar desfechos (dor, função, ADM, força e outros) de participantes/pacientes, uma vez que todos os estudos incluídos apresentavam evidência de QUALIDADE MUITO BAIXA e três estudos foram publicados em revistas predatórias.”
Precisamos de melhores perguntas de pesquisa para compreendermos com maior acurácia esse recurso. Estudos bem delineados, de alta qualidade metodológica, sem conflitos de interesse, com menor risco de viés e que reportem possíveis eventos adversos são escassos ainda. Ou seja, a discussão não se pode dar por encerrada 😆... mas por enquanto é o que temos...😊⠀⠀
IG LINK: @physioupdate
“As evidências atuais não suportam o uso da mobilização de tecidos moles assistida por instrumento (do inglês, IASTM) como um tratamento eficaz para melhorar desfechos (dor, função, ADM, força e outros) de participantes/pacientes, uma vez que todos os estudos incluídos apresentavam evidência de QUALIDADE MUITO BAIXA e três estudos foram publicados em revistas predatórias.”
Precisamos de melhores perguntas de pesquisa para compreendermos com maior acurácia esse recurso. Estudos bem delineados, de alta qualidade metodológica, sem conflitos de interesse, com menor risco de viés e que reportem possíveis eventos adversos são escassos ainda. Ou seja, a discussão não se pode dar por encerrada 😆... mas por enquanto é o que temos...😊⠀⠀
Comentários
Postar um comentário