Logotipo do time prediz concussão em atletas.
DOI: 10.1097/EDE.0000000000000694
IG LINK: @phasegroup
📍Um exemplo de como associação entre fatores não garante casualidade.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
🔎Em um estudo retrospectivo feito em atletas de futebol americano da NFL, foi verificado que os jogadores de times que tinham animais no seu logotipo apresentavam menor risco de ter concussões durante a temporada.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
🔶 Os autores analisaram, de propósito, a relação entre o fator de exposição (logotipo) e o desfecho (concussão) a fim de demonstrar como associações longitudinais entre desfechos não garantem casualidade.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
✅Nesse caso, fica claro que não existe nenhuma razão pela qual se explique a relação entre a logo de animais estampada na blusa e a incidência de concussões na temporada.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⚠ Presumir uma relação de causa entre estes fatores é um erro lógico. De fato, se a logotipo do clube fosse causa da incidência de concussão, bastava trocar a logo para diminuir o risco de lesão - o que é claramente um absurdo. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
💡Na verdade o que os autores queriam com este exemplo era mostrar que, embora estudos observacionais tenham sua importância, uma relação entre fatores ainda que longitudinal verificada neste tipo de desenho, não garante relação de causa e efeito.
IG LINK: @phasegroup
📍Um exemplo de como associação entre fatores não garante casualidade.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
🔎Em um estudo retrospectivo feito em atletas de futebol americano da NFL, foi verificado que os jogadores de times que tinham animais no seu logotipo apresentavam menor risco de ter concussões durante a temporada.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
🔶 Os autores analisaram, de propósito, a relação entre o fator de exposição (logotipo) e o desfecho (concussão) a fim de demonstrar como associações longitudinais entre desfechos não garantem casualidade.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
✅Nesse caso, fica claro que não existe nenhuma razão pela qual se explique a relação entre a logo de animais estampada na blusa e a incidência de concussões na temporada.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⚠ Presumir uma relação de causa entre estes fatores é um erro lógico. De fato, se a logotipo do clube fosse causa da incidência de concussão, bastava trocar a logo para diminuir o risco de lesão - o que é claramente um absurdo. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
💡Na verdade o que os autores queriam com este exemplo era mostrar que, embora estudos observacionais tenham sua importância, uma relação entre fatores ainda que longitudinal verificada neste tipo de desenho, não garante relação de causa e efeito.
Comentários
Postar um comentário